A finales del pasado mes de octubre, el ex presidente José María Aznar presentaba el último libro del jefe de Estado checo, Vaclav Klaus, en un acto que se convirtió en una burla hacia el cambio climático. Telemadrid recogía la noticia asegurando que “Klaus ofrece una visión razonada del cambio climático” y, solo unos días después, Esperanza Aguirre suscribía este titular y afirmaba estar de acuerdo con las ideas del presidente de honor de su partido sobre ecología.

Las versiones de Gore y de Telemadrid
Este es uno de los ejemplos que la organización Globalízate ha utilizado en su web para publicar un dossier en el que explican, una vez más, como la cadena pública madrileña, azuzada por la presidenta regional, trata de restar importancia al cambio climático. El colectivo toma como punto de partida el estreno en Estados Unidos y posteriormente en España en 2006 del documental de Al Gore “Una verdad incómoda”, que levantó el interés por el asunto y que llevó a la cadena a dar “su propia versión” sobre el tema.

Los expertos negacionistas
En este sentido, la web recuerda las múltiples entrevistas que la cadena ha concedido a Gabriel Calzada, presidente del neoconservador Instituto Juan de Mariana, quien negó en antena sin ningún rubor el IV informe del Panel de Investigación para el Cambio Climático (IPCC en sus siglas en inglés). En este informe, los expertos apuntaban que el hombre es responsable “con un 90 por ciento de probabilidad” de los cambios que afectan a la atmósfera.

El primo de Rajoy
Para Calzada, que llegó a defender los argumentos del primo de Rajoy para sustentar su tesis, “cada vez son más los expertos que sin poner en duda la existencia del cambio climático, empiezan a poner en tela de juicio sus causas y sus efectos”.

El “enfriamiento global” de Jorge Alcalde
Otro de los invitados estrella de la cadena ha sido Jorge Alcalde, director de la revista Quo y autor del libro “Las mentiras sobre el cambio climático”. En diciembre de 2007 comentaba en El Círculo a primera hora el documental de Gore, atribuyéndole datos erróneos. En marzo de 2008, el negacionista reaparecía en la primera edición del telediario para informar sobre un supuesto enfriamiento global de la atmósfera que, unos meses más tarde, fue desmentido por los científicos del Met-Office Hadley Centre británico.

Documentales
El ente público madrileño no ha escatimado tampoco a la hora de emitir documentales negacionistas: a mediados de febrero del pasado año, el programa 30 minutos emitió un reportaje titulado “Nuestro cambio climático”, en el que se recogía la opinión de expertos que “restan alarmismo a la cuestión y sostienen que no es posible hacer previsiones certeras a medio plazo”.

“La otra cara”
Unos meses después, el 15 de noviembre de 2007, la cadena emitió el documental “La otra cara del calentamiento global”, en el que se atacaba al IPCC y se aseguraba que la subida de temperaturas se debe a la actividad solar y no a los gases que producen el efecto invernadero. El documental, que partía del Channer Four británico, fue declarado en julio de 2008 por el regulador británico audiovisual como una pieza “no objetiva que se saltó las reglas básicas de la veracidad e imparcialidad”.

¿Ante un nuevo ciclo?
Como apunta Globalízate, parece que el ciclo contra el cambio climático apoyado en documentales ha vuelto a empezar en la cadena pública autonómica: el pasado 15 de noviembre Telemadrid emitió “Las profecías no se cumplieron”, un documental enfocado a publicitar un libro del sociólogo y colaborador habitual de la COPE y Libertad digital Amando de Miguel. Una vez más, la cadena aprovechó para mofarse de los datos del IPCC y para poner en duda que el hombre sea el responsable del calentamiento global.

fuente: www.elplural.com - V.VADILLO